Stichting Karakteristiek Blaricum blijft waakzaam na successen bij Raad van State
In het mooie dorp zijn er altijd 'bouwbedreigingen'
Door Edward De Vries Lentsch
Blaricum - De Stichting Karakteristiek Blaricum gaat niet op de lauweren rusten nu de Raad van State negentien ingediende beroepschriften tegen bestemmingsplan Villagebieden grotendeels heeft verworpen. 'De stichting blijft waakzaam', kondigt het bestuur aan.
Dat onderstreept volgens de Stichting Karakteristiek Blaricum dat de gemeente de afgelopen jaren een solide bestemmingsplan heeft opgesteld, dat voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening.
Karakteristiek Blaricum is tevreden over de positieve samenwerking en de getoonde bereidheid van bestuur en politiek om suggesties en kritiek van de stichting ter harte te nemen en waar nodig plannen aan te passen. Zo zijn bijvoorbeeld op aandrang van de Stichting de plannen voor nieuwbouw aan Melkweg 17, naast de Mauvevijver, beperkt en is natuur beschermd en behouden. 'Daarmee is beslist niet gezegd dat de Stichting nu op haar lauweren mag gaan rusten. Teleurstellend is bijvoorbeeld dat het aan de Naarderweg 15-19 geplande appartementengebouw mag doorgaan. Weliswaar is na inspraak van de stichting het gebouw verkleind en de hoogte van het achterste deel verlaagd van negen naar zeven meter, maar de realisatie van dit in de omgeving beslist niet passende gebouw mag doorgaan. Jammer!'
Karakteristiek Blaricum heeft zich met zijn opstelling voor het algemeen belang niet alleen vrienden gemaakt. Dat blijkt wel uit de poging van een van de bezwaarmakende advocaten om de stichting bij de Raad van State " niet ontvankelijk" te laten verklaren. Die oordeelde echter dat de Stichting Karakteristiek Blaricum wel degelijk als belanghebbende moet worden gezien, het algemeen belang dienend.
De stichting blijft waakzaam. De aantrekkelijkheid van het dorp als plek om te wonen en te winkelen vormt tegelijk de grootste bedreiging daarvan. Zo zal de stichting er in de toekomst voor waken, dat het nieuwe bestemmingsplan "Kom Dorp" niet alleen ruimte geeft voor aanpassing en modernisering van het oude dorp, maar dat ook het karakteristieke beeld uitdrukkelijk
behouden blijft.
Woonbode 10 juli 2009
Bouwmogelijkheden Blaricum voor Raad van State
'Bestemmingsplan Blaricum mag niet worden goedgekeurd'
Door Adrie van der Wel
Den Haag - Het bestemmingsplan Dorp van de gemeente Blaricum mag niet worden goedgekeurd. Dat betoogde een aantal inwoners van Blaricum maandag bij de Raad van State. Ze zijn het om uiteenlopende redenen niet eens met het plan waarin bouwmogelijkhe-
den zijn vastgelegd. Met het plan worden acht verouderde bestemmingsplannen samengevoegd en aangepast.
Op een aantal locaties zijn kleinschalige ontwikkelingen mogelijk gemaakt, maar met het plan wordt grotendeels de bestaande situatie vastgelegd. Zo klagen bewoners van de Eemnesserweg over de bouwmogelijkheid voor een dienstwoning bij het daar gevestigde
tuincentrum. Ze vragen zich af wat de noodzaak daarvan is. De gemeente Blaricum komt met een creatief verweer. Er is geen toename van bebouwing op het perceel, maar het perceel wordt voor een deel anders gebruikt. Overigens moet de noodzaak van de bedrijfswoning nog wel worden aangetoond, voordat een bouwvergunning kan worden verleend. De bij de Raad van State al bekende Joost Tersteeg pleitte daar weer voor een bedrijfswoning op zijn kwekerij aan de Capittenweg. Tersteeg woont nu niet bij zijn bedrijf, maar elders in Blaricum. Maar de gemeente blijft weigeren om mee te werken. Het bestemmingsplan maakt de bouw van een woning onmogelijk. De gemeente stelt dat het bedrijf buiten het stedelijke gebied ligt en dat daar in principe de regel geldt: in het buitengebied geen burgerwoningen.
De Stichting Karakteristiek Blaricum verwijt de gemeente grove misleiding, omdat het bestemmingsplan bouwmogelijkheden wel degelijk verruimt. En dat vormt een breuk met de bestaande situatie in Blaricum. Een voorbeeld is het bebouwen van zijtuinen, dat vergunningvrij mag plaatsvinden als het bestemmingsplan niet duidelijk de bestemming van tuin aan die zijtuinen geeft. Zo kan Blaricum sluipenderwijs worden volgebouwd. De gemeente verweert zich door te stellen dat het bestemmingsplan bebouwing van zijtuinen niet kan tegenhouden. Van misleiding is volgens de gemeente ook geen sprake. De Raad van State doet over zes weken uitspraak.
7 juli 2009
De Gooi en Eemlander
Regionaal
BLARICUM, DEN HAAG - De Stichting tot behoud van Karakteristiek Blaricum vindt dat de gemeente onvoldoende doet om het groen en de openheid in het dorp Blaricum te behouden. Karakteristiek Blaricum stapte gisteren met zes andere bezwaarmakers naar de Raad van State om te protesteren tegen het Blaricumse bestemmingsplan Dorp. Dat plan regelt ondermeer de bebouwing en inrichting van de dorpskern van Blaricum. Karakteristiek Blaricum vindt dat de gemeente te weinig rekening houdt met haar nota “Een maat te groot” . Daarin stelt de belangengroep dat de gemeente meer moet doen om verstening en verdichting van het groene dorp Blaricum tegen te gaan. In ieder geval wil de stichting dat de zijtuinen bij woningen meer beschermd worden tegen aanbouwen dan nu in het plan is geregeld. Een aantal bezwaarmakers, zoals H van den Bergh en J. Tersteeg, wil meer mogelijkheden om te bouwen en anderen, zoals de familie M. Lanphen, is tegen de bouw van een buurwoning. Lanphen is fel gekant tegen het plan voor de bouw van een dienstwoning bij het naburig tuincentrum op de hoek met de Schapendrift. Zij vindt dat de woning te dicht bij hun woning komt, waardoor ze uitzicht en privacy kwijt raakt. Bovendien zou het tuincentrum helemaal geen dienstwoning nodig hebben, omdat het al jaren zonder toezicht draait. Blaricummer Joost Tersteeg probeer de Raad te overtuigen dat hij een woning kan bouwen op zij perceel aan de Achter Capitten. Eerder al trok Tersteeg tijdens een spoedprocedure aan de bel bij de Raad van State, maar dat hielp hem weinig. Blaricummer H van den Bergh vindt het raar dat de gemeente hem geen groter bouwperceel gunt. Van den Bergh heeft een perceel van 8500 vierkante meter gekocht. Daarop staat een woning die hij wil slopen en vervangen door (grotere) nieuwbouw. Daar is volgens hem genoeg ruimte voor. Bovendien heeft niemand er last van, zegt hij.